Sinerji Hukuk Yazılımları Mevzuat & İçtihat Sinerji Hukuk Yazılımları Mevzuat & İçtihat Sinerji Hukuk Yazılımları Mevzuat & İçtihat

CİNSEL İLİŞKİ İSTEĞİNİ REDDEDEN KARISINI ÖLDÜREN EŞE TAHRİK İNDİRİMİ… - 26/11/2007

Yargıtay, Kocaeli`nde cinsel ilişkiye girmeyip kendisini yataktan iten karısını tabancayla öldüren eşe, mahkemenin verdiği "tahrik indirimini" onayladı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, cinsel ilişki teklifi, eşi tarafından reddedilen kocanın işlediği cinayette `haksız tahrik` indirimi yapılmasına karar verdi. Eşinin cinsel birleşme teklifini kabul etmeyen Ö.Y., bu konuda ısrar eden eşini yataktan itekledikten sonra düşmesine neden oldu. Ö.Y.`nin eşi Ü.Y., buna sinirlenerek ruhsatsız tabancası ile eşini öldürdü . Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi `nde yargılanan Ü.Y., 24 yıl hapis ve 440 YTL adli para cezasına çarptırıldı. Ü.Y., davayı temyiz etti. Dosyanın ilk incelemesini yapan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı , mahkemenin sanık hakkında uyguladığı `haksız tahrik` indirimine karşı çıktı. Davanın bozulmasını talep eden Başsavcılık tebliğnamesinde şöyle denildi: "Sanığın olay günü maktüle ile cinsel birleşme isteğinde bulunduğu halde maktülenin bu talebini kabul etmediğini iddia etmiş ise de, evlilik hayatında bir eşin her zaman diğer eşin cinsel talebini yerine getirme yükümlülüğü bulunmadığı ve maktülenin sanığın cinsel birleşme teklifine olumlu yanıt vermemesinin sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirmeyeceği nazara alınmadan yazılı gerekçe ile sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK `un 321. maddesi uyarınca bozulması talep olunur." Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı `nın bozma talebini yerinde görmeyerek yerel mahkeme kararının onanmasına hükmetti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kararında, "Maktülenin eşi olan sanıkla cinsel birleşme teklifini reddetmesi haksız tahrik teşkil etmiyor ise de; aksi kanıtlanamayan savunmaya göre olay gecesi cinsel ilişki teklif ettiği eşi olan maktülenin, kendisini iteklemesi, yataktan düşürmesi ve hakaret etmesinin sanık lehine haksız tahrik teşkil ettiği düşüncesi benimsenmemiştir" denildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, karara itiraz ederse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu gündemine gelecek.